Claude Haiku 4.5
VS
Gemini 3 Pro
Claude Haiku 4.5 vs Gemini 3 Pro : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Claude Haiku 4.5 (Anthropic) et Gemini 3 Pro (Google) sur 6 dimensions de performance.
Claude Haiku 4.5
82
0 dimension gagnée
Verdict
Gemini 3 Pro
remporte le duel
Gemini 3 Pro
91
6 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Claude Haiku 4.5 | Gemini 3 Pro | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 82 | 91 | Gemini 3 Pro |
| Code | 84 | 89 | Gemini 3 Pro |
| Raisonnement | 80 | 91 | Gemini 3 Pro |
| Rédaction | 82 | 90 | Gemini 3 Pro |
| Mathématiques | 78 | 90 | Gemini 3 Pro |
| Instructions | 83 | 92 | Gemini 3 Pro |
Claude Haiku 4.5
Le modèle rapide et économique d'Anthropic. Haiku est pensé pour les tâches qui demandent de la réactivité sans sacrifier trop de qualité. C'est le choix des développeurs qui veulent intégrer Claude dans des applications à fort volume.
| Éditeur | Anthropic |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | API : 0,80 $/M input, 4 $/M output |
Gemini 3 Pro
Le modèle phare de Google, nativement multimodal. Gemini 3 Pro traite du texte, des images, de l'audio et de la vidéo dans un seul flux de conversation. Son intégration à l'écosystème Google (Gmail, Docs, Search) en fait un choix naturel pour les utilisateurs Google.
| Éditeur | |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 2M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | Gemini Advanced 21,99 €/mois · API via AI Studio |