Claude Opus 4.6
VS
GPT-5
Claude Opus 4.6 vs GPT-5 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Claude Opus 4.6 (Anthropic) et GPT-5 (OpenAI) sur 6 dimensions de performance.
Claude Opus 4.6
96
6 dimensions gagnées
Verdict
Claude Opus 4.6
remporte le duel
GPT-5
94
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Claude Opus 4.6 | GPT-5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 96 | 94 | Claude Opus 4.6 |
| Code | 97 | 92 | Claude Opus 4.6 |
| Raisonnement | 97 | 93 | Claude Opus 4.6 |
| Rédaction | 95 | 93 | Claude Opus 4.6 |
| Mathématiques | 93 | 92 | Claude Opus 4.6 |
| Instructions | 96 | 94 | Claude Opus 4.6 |
Claude Opus 4.6
Le modèle le plus performant d'Anthropic. Raisonnement de pointe, code de niveau senior, et fenêtre de contexte d'un million de tokens. C'est le modèle que les professionnels choisissent quand la qualité ne peut pas être compromise.
| Éditeur | Anthropic |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 1M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | API : 15 $/M input, 75 $/M output |
GPT-5
Le dernier modèle d'OpenAI, successeur de GPT-4o. Multimodal natif (texte, image, audio, vidéo), il marque un bond en raisonnement et en suivi d'instructions complexes. Son intégration dans ChatGPT en fait le modèle le plus accessible au grand public.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Plus 20 $/mois · API : 5 $/M input, 15 $/M output |