Claude Opus 4.6
VS
Qwen 3 235B
Claude Opus 4.6 vs Qwen 3 235B : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Claude Opus 4.6 (Anthropic) et Qwen 3 235B (Alibaba) sur 6 dimensions de performance.
Claude Opus 4.6
96
6 dimensions gagnées
Verdict
Claude Opus 4.6
remporte le duel
Qwen 3 235B
86
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Claude Opus 4.6 | Qwen 3 235B | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 96 | 86 | Claude Opus 4.6 |
| Code | 97 | 88 | Claude Opus 4.6 |
| Raisonnement | 97 | 85 | Claude Opus 4.6 |
| Rédaction | 95 | 83 | Claude Opus 4.6 |
| Mathématiques | 93 | 86 | Claude Opus 4.6 |
| Instructions | 96 | 85 | Claude Opus 4.6 |
Claude Opus 4.6
Le modèle le plus performant d'Anthropic. Raisonnement de pointe, code de niveau senior, et fenêtre de contexte d'un million de tokens. C'est le modèle que les professionnels choisissent quand la qualité ne peut pas être compromise.
| Éditeur | Anthropic |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 1M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | API : 15 $/M input, 75 $/M output |
Qwen 3 235B
Le plus gros modèle open source d'Alibaba, qui rivalise avec les meilleurs sur les benchmarks. Particulièrement fort en multilingue et en code, Qwen 3 a surpris la communauté par ses performances.
| Éditeur | Alibaba |
| Paramètres | 235B (MoE) |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Open source |
| Prix | Gratuit · API via Alibaba Cloud |