Codestral
VS
o1
Codestral vs o1 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Codestral (Mistral AI) et o1 (OpenAI) sur 6 dimensions de performance.
Codestral
78
0 dimension gagnée
Verdict
o1
remporte le duel
o1
92
5 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Codestral | o1 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 78 | 92 | o1 |
| Code | 90 | 90 | Égalité |
| Raisonnement | 72 | 96 | o1 |
| Rédaction | 70 | 84 | o1 |
| Mathématiques | 75 | 97 | o1 |
| Instructions | 78 | 88 | o1 |
Codestral
Le modèle de code de Mistral AI, spécialement optimisé pour la génération et l'analyse de code. Codestral comprend plus de 80 langages de programmation et se distingue par la qualité de ses completions.
| Éditeur | Mistral AI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 256K tokens |
| Licence | Open source |
| Prix | Gratuit via Le Chat · API dédiée |
o1
Le modèle de raisonnement avancé d'OpenAI. Conçu pour réfléchir avant de répondre, o1 prend son temps et produit des réponses d'une profondeur que les autres modèles n'atteignent pas — surtout en mathématiques, physique et logique formelle.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Pro 200 $/mois · API : 15 $/M input, 60 $/M output |