Gemini 3 Pro
VS
Claude Opus 4.6
Gemini 3 Pro vs Claude Opus 4.6 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Gemini 3 Pro (Google) et Claude Opus 4.6 (Anthropic) sur 6 dimensions de performance.
Gemini 3 Pro
91
0 dimension gagnée
Verdict
Claude Opus 4.6
remporte le duel
Claude Opus 4.6
96
6 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Gemini 3 Pro | Claude Opus 4.6 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 91 | 96 | Claude Opus 4.6 |
| Code | 89 | 97 | Claude Opus 4.6 |
| Raisonnement | 91 | 97 | Claude Opus 4.6 |
| Rédaction | 90 | 95 | Claude Opus 4.6 |
| Mathématiques | 90 | 93 | Claude Opus 4.6 |
| Instructions | 92 | 96 | Claude Opus 4.6 |
Gemini 3 Pro
Le modèle phare de Google, nativement multimodal. Gemini 3 Pro traite du texte, des images, de l'audio et de la vidéo dans un seul flux de conversation. Son intégration à l'écosystème Google (Gmail, Docs, Search) en fait un choix naturel pour les utilisateurs Google.
| Éditeur | |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 2M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | Gemini Advanced 21,99 €/mois · API via AI Studio |
Claude Opus 4.6
Le modèle le plus performant d'Anthropic. Raisonnement de pointe, code de niveau senior, et fenêtre de contexte d'un million de tokens. C'est le modèle que les professionnels choisissent quand la qualité ne peut pas être compromise.
| Éditeur | Anthropic |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 1M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | API : 15 $/M input, 75 $/M output |