GPT-4o
VS
Claude Haiku 4.5
GPT-4o vs Claude Haiku 4.5 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de GPT-4o (OpenAI) et Claude Haiku 4.5 (Anthropic) sur 6 dimensions de performance.
GPT-4o
86
6 dimensions gagnées
Verdict
GPT-4o
remporte le duel
Claude Haiku 4.5
82
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | GPT-4o | Claude Haiku 4.5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 86 | 82 | GPT-4o |
| Code | 85 | 84 | GPT-4o |
| Raisonnement | 85 | 80 | GPT-4o |
| Rédaction | 87 | 82 | GPT-4o |
| Mathématiques | 83 | 78 | GPT-4o |
| Instructions | 87 | 83 | GPT-4o |
GPT-4o
Le modèle multimodal d'OpenAI qui a démocratisé l'IA haut de gamme. GPT-4o traite du texte, des images et de l'audio dans une seule conversation. Il reste largement utilisé malgré l'arrivée de GPT-5.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Plus 20 $/mois · API : 2,50 $/M input |
Claude Haiku 4.5
Le modèle rapide et économique d'Anthropic. Haiku est pensé pour les tâches qui demandent de la réactivité sans sacrifier trop de qualité. C'est le choix des développeurs qui veulent intégrer Claude dans des applications à fort volume.
| Éditeur | Anthropic |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | API : 0,80 $/M input, 4 $/M output |