GPT-4o
VS
Gemini 2.5 Flash
GPT-4o vs Gemini 2.5 Flash : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de GPT-4o (OpenAI) et Gemini 2.5 Flash (Google) sur 6 dimensions de performance.
GPT-4o
86
6 dimensions gagnées
Verdict
GPT-4o
remporte le duel
Gemini 2.5 Flash
82
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | GPT-4o | Gemini 2.5 Flash | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 86 | 82 | GPT-4o |
| Code | 85 | 81 | GPT-4o |
| Raisonnement | 85 | 82 | GPT-4o |
| Rédaction | 87 | 80 | GPT-4o |
| Mathématiques | 83 | 80 | GPT-4o |
| Instructions | 87 | 83 | GPT-4o |
GPT-4o
Le modèle multimodal d'OpenAI qui a démocratisé l'IA haut de gamme. GPT-4o traite du texte, des images et de l'audio dans une seule conversation. Il reste largement utilisé malgré l'arrivée de GPT-5.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Plus 20 $/mois · API : 2,50 $/M input |
Gemini 2.5 Flash
Le modèle rapide de Google, conçu pour les applications à grande échelle. Flash privilégie la vitesse et le coût, tout en maintenant un niveau de qualité qui couvre la majorité des cas d'usage.
| Éditeur | |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 1M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | Gratuit via AI Studio · API très abordable |