GPT-5
VS
Claude Sonnet 4.6
GPT-5 vs Claude Sonnet 4.6 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de GPT-5 (OpenAI) et Claude Sonnet 4.6 (Anthropic) sur 6 dimensions de performance.
GPT-5
94
5 dimensions gagnées
Verdict
GPT-5
remporte le duel
Claude Sonnet 4.6
91
1 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | GPT-5 | Claude Sonnet 4.6 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 94 | 91 | GPT-5 |
| Code | 92 | 93 | Claude Sonnet 4.6 |
| Raisonnement | 93 | 90 | GPT-5 |
| Rédaction | 93 | 92 | GPT-5 |
| Mathématiques | 92 | 88 | GPT-5 |
| Instructions | 94 | 92 | GPT-5 |
GPT-5
Le dernier modèle d'OpenAI, successeur de GPT-4o. Multimodal natif (texte, image, audio, vidéo), il marque un bond en raisonnement et en suivi d'instructions complexes. Son intégration dans ChatGPT en fait le modèle le plus accessible au grand public.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Plus 20 $/mois · API : 5 $/M input, 15 $/M output |
Claude Sonnet 4.6
Le modèle polyvalent d'Anthropic, qui combine vitesse et intelligence. Sonnet offre un rapport performance-prix remarquable : il rivalise avec les meilleurs modèles sur la plupart des tâches tout en coûtant cinq fois moins cher qu'Opus.
| Éditeur | Anthropic |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | API : 3 $/M input, 15 $/M output |