Grok 3
VS
Claude Haiku 4.5
Grok 3 vs Claude Haiku 4.5 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Grok 3 (xAI) et Claude Haiku 4.5 (Anthropic) sur 6 dimensions de performance.
Grok 3
89
6 dimensions gagnées
Verdict
Grok 3
remporte le duel
Claude Haiku 4.5
82
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Grok 3 | Claude Haiku 4.5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 89 | 82 | Grok 3 |
| Code | 88 | 84 | Grok 3 |
| Raisonnement | 91 | 80 | Grok 3 |
| Rédaction | 85 | 82 | Grok 3 |
| Mathématiques | 90 | 78 | Grok 3 |
| Instructions | 87 | 83 | Grok 3 |
Grok 3
Le modèle d'Elon Musk, entraîné sur les données de X (Twitter). Grok 3 se démarque par son accès aux informations en temps réel et son ton direct, parfois irrévérencieux. Performant en raisonnement, il s'est hissé dans le top 5 des classements.
| Éditeur | xAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | X Premium+ 16 €/mois · API via xAI |
Claude Haiku 4.5
Le modèle rapide et économique d'Anthropic. Haiku est pensé pour les tâches qui demandent de la réactivité sans sacrifier trop de qualité. C'est le choix des développeurs qui veulent intégrer Claude dans des applications à fort volume.
| Éditeur | Anthropic |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | API : 0,80 $/M input, 4 $/M output |