Grok 3
VS
o1
Grok 3 vs o1 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Grok 3 (xAI) et o1 (OpenAI) sur 6 dimensions de performance.
Grok 3
89
1 dimension gagnée
Verdict
o1
remporte le duel
o1
92
5 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Grok 3 | o1 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 89 | 92 | o1 |
| Code | 88 | 90 | o1 |
| Raisonnement | 91 | 96 | o1 |
| Rédaction | 85 | 84 | Grok 3 |
| Mathématiques | 90 | 97 | o1 |
| Instructions | 87 | 88 | o1 |
Grok 3
Le modèle d'Elon Musk, entraîné sur les données de X (Twitter). Grok 3 se démarque par son accès aux informations en temps réel et son ton direct, parfois irrévérencieux. Performant en raisonnement, il s'est hissé dans le top 5 des classements.
| Éditeur | xAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | X Premium+ 16 €/mois · API via xAI |
o1
Le modèle de raisonnement avancé d'OpenAI. Conçu pour réfléchir avant de répondre, o1 prend son temps et produit des réponses d'une profondeur que les autres modèles n'atteignent pas — surtout en mathématiques, physique et logique formelle.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Pro 200 $/mois · API : 15 $/M input, 60 $/M output |