Llama 3.1 70B
VS
Gemini 3 Pro
Llama 3.1 70B vs Gemini 3 Pro : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Llama 3.1 70B (Meta) et Gemini 3 Pro (Google) sur 6 dimensions de performance.
Llama 3.1 70B
78
0 dimension gagnée
Verdict
Gemini 3 Pro
remporte le duel
Gemini 3 Pro
91
6 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Llama 3.1 70B | Gemini 3 Pro | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 78 | 91 | Gemini 3 Pro |
| Code | 77 | 89 | Gemini 3 Pro |
| Raisonnement | 77 | 91 | Gemini 3 Pro |
| Rédaction | 79 | 90 | Gemini 3 Pro |
| Mathématiques | 75 | 90 | Gemini 3 Pro |
| Instructions | 80 | 92 | Gemini 3 Pro |
Llama 3.1 70B
Le modèle intermédiaire de Meta, qui offre un excellent ratio performance/taille. 70B paramètres permettent de rivaliser avec des modèles propriétaires sur de nombreuses tâches.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 70B |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Open source |
| Prix | Gratuit · GPU 40+ Go recommandé |
Gemini 3 Pro
Le modèle phare de Google, nativement multimodal. Gemini 3 Pro traite du texte, des images, de l'audio et de la vidéo dans un seul flux de conversation. Son intégration à l'écosystème Google (Gmail, Docs, Search) en fait un choix naturel pour les utilisateurs Google.
| Éditeur | |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 2M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | Gemini Advanced 21,99 €/mois · API via AI Studio |