Llama 3.1 70B
VS
GPT-5
Llama 3.1 70B vs GPT-5 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Llama 3.1 70B (Meta) et GPT-5 (OpenAI) sur 6 dimensions de performance.
Llama 3.1 70B
78
0 dimension gagnée
Verdict
GPT-5
remporte le duel
GPT-5
94
6 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Llama 3.1 70B | GPT-5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 78 | 94 | GPT-5 |
| Code | 77 | 92 | GPT-5 |
| Raisonnement | 77 | 93 | GPT-5 |
| Rédaction | 79 | 93 | GPT-5 |
| Mathématiques | 75 | 92 | GPT-5 |
| Instructions | 80 | 94 | GPT-5 |
Llama 3.1 70B
Le modèle intermédiaire de Meta, qui offre un excellent ratio performance/taille. 70B paramètres permettent de rivaliser avec des modèles propriétaires sur de nombreuses tâches.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 70B |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Open source |
| Prix | Gratuit · GPU 40+ Go recommandé |
GPT-5
Le dernier modèle d'OpenAI, successeur de GPT-4o. Multimodal natif (texte, image, audio, vidéo), il marque un bond en raisonnement et en suivi d'instructions complexes. Son intégration dans ChatGPT en fait le modèle le plus accessible au grand public.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Plus 20 $/mois · API : 5 $/M input, 15 $/M output |