Llama 3.1 8B
VS
o1
Llama 3.1 8B vs o1 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Llama 3.1 8B (Meta) et o1 (OpenAI) sur 6 dimensions de performance.
Llama 3.1 8B
68
0 dimension gagnée
Verdict
o1
remporte le duel
o1
92
6 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Llama 3.1 8B | o1 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 68 | 92 | o1 |
| Code | 65 | 90 | o1 |
| Raisonnement | 66 | 96 | o1 |
| Rédaction | 70 | 84 | o1 |
| Mathématiques | 62 | 97 | o1 |
| Instructions | 72 | 88 | o1 |
Llama 3.1 8B
Le petit modèle de Meta, conçu pour tourner sur du matériel grand public. 8B de paramètres suffisent pour des tâches de rédaction, résumé et code simple. Idéal pour l'inférence locale.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 8B |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Open source |
| Prix | Gratuit · Exécutable sur GPU 8 Go |
o1
Le modèle de raisonnement avancé d'OpenAI. Conçu pour réfléchir avant de répondre, o1 prend son temps et produit des réponses d'une profondeur que les autres modèles n'atteignent pas — surtout en mathématiques, physique et logique formelle.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Pro 200 $/mois · API : 15 $/M input, 60 $/M output |