o1
VS
Qwen 3 235B
o1 vs Qwen 3 235B : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de o1 (OpenAI) et Qwen 3 235B (Alibaba) sur 6 dimensions de performance.
o1
92
6 dimensions gagnées
Verdict
o1
remporte le duel
Qwen 3 235B
86
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | o1 | Qwen 3 235B | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 92 | 86 | o1 |
| Code | 90 | 88 | o1 |
| Raisonnement | 96 | 85 | o1 |
| Rédaction | 84 | 83 | o1 |
| Mathématiques | 97 | 86 | o1 |
| Instructions | 88 | 85 | o1 |
o1
Le modèle de raisonnement avancé d'OpenAI. Conçu pour réfléchir avant de répondre, o1 prend son temps et produit des réponses d'une profondeur que les autres modèles n'atteignent pas — surtout en mathématiques, physique et logique formelle.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Pro 200 $/mois · API : 15 $/M input, 60 $/M output |
Qwen 3 235B
Le plus gros modèle open source d'Alibaba, qui rivalise avec les meilleurs sur les benchmarks. Particulièrement fort en multilingue et en code, Qwen 3 a surpris la communauté par ses performances.
| Éditeur | Alibaba |
| Paramètres | 235B (MoE) |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Open source |
| Prix | Gratuit · API via Alibaba Cloud |