Phi-3 Mini
VS
Gemini 3 Pro
Phi-3 Mini vs Gemini 3 Pro : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Phi-3 Mini (Microsoft) et Gemini 3 Pro (Google) sur 6 dimensions de performance.
Phi-3 Mini
65
0 dimension gagnée
Verdict
Gemini 3 Pro
remporte le duel
Gemini 3 Pro
91
6 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Phi-3 Mini | Gemini 3 Pro | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 65 | 91 | Gemini 3 Pro |
| Code | 67 | 89 | Gemini 3 Pro |
| Raisonnement | 64 | 91 | Gemini 3 Pro |
| Rédaction | 63 | 90 | Gemini 3 Pro |
| Mathématiques | 66 | 90 | Gemini 3 Pro |
| Instructions | 66 | 92 | Gemini 3 Pro |
Phi-3 Mini
Le plus petit modèle performant de Microsoft. Phi-3 Mini prouve qu'un modèle de 3,8B paramètres peut produire des résultats qui surprennent, surtout en raisonnement et en code.
| Éditeur | Microsoft |
| Paramètres | 3.8B |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Open source |
| Prix | Gratuit · Exécutable sur CPU |
Gemini 3 Pro
Le modèle phare de Google, nativement multimodal. Gemini 3 Pro traite du texte, des images, de l'audio et de la vidéo dans un seul flux de conversation. Son intégration à l'écosystème Google (Gmail, Docs, Search) en fait un choix naturel pour les utilisateurs Google.
| Éditeur | |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 2M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | Gemini Advanced 21,99 €/mois · API via AI Studio |