Gemini 3 Pro
VS
Llama 4 Scout
Gemini 3 Pro vs Llama 4 Scout : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Gemini 3 Pro (Google) et Llama 4 Scout (Meta) sur 6 dimensions de performance.
Gemini 3 Pro
91
6 dimensions gagnées
Verdict
Gemini 3 Pro
remporte le duel
Llama 4 Scout
84
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Gemini 3 Pro | Llama 4 Scout | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 91 | 84 | Gemini 3 Pro |
| Code | 89 | 83 | Gemini 3 Pro |
| Raisonnement | 91 | 83 | Gemini 3 Pro |
| Rédaction | 90 | 84 | Gemini 3 Pro |
| Mathématiques | 90 | 82 | Gemini 3 Pro |
| Instructions | 92 | 85 | Gemini 3 Pro |
Gemini 3 Pro
Le modèle phare de Google, nativement multimodal. Gemini 3 Pro traite du texte, des images, de l'audio et de la vidéo dans un seul flux de conversation. Son intégration à l'écosystème Google (Gmail, Docs, Search) en fait un choix naturel pour les utilisateurs Google.
| Éditeur | |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 2M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | Gemini Advanced 21,99 €/mois · API via AI Studio |
Llama 4 Scout
La version compacte de Llama 4, optimisée pour le déploiement local et les environnements contraints. Scout conserve une grande partie des capacités de Maverick dans un format plus léger et plus rapide.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 109B (MoE) |
| Contexte | 10M tokens |
| Licence | Open weights |
| Prix | Gratuit · Exécutable en local |