GPT-4o
VS
Llama 4 Scout
GPT-4o vs Llama 4 Scout : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de GPT-4o (OpenAI) et Llama 4 Scout (Meta) sur 6 dimensions de performance.
GPT-4o
86
6 dimensions gagnées
Verdict
GPT-4o
remporte le duel
Llama 4 Scout
84
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | GPT-4o | Llama 4 Scout | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 86 | 84 | GPT-4o |
| Code | 85 | 83 | GPT-4o |
| Raisonnement | 85 | 83 | GPT-4o |
| Rédaction | 87 | 84 | GPT-4o |
| Mathématiques | 83 | 82 | GPT-4o |
| Instructions | 87 | 85 | GPT-4o |
GPT-4o
Le modèle multimodal d'OpenAI qui a démocratisé l'IA haut de gamme. GPT-4o traite du texte, des images et de l'audio dans une seule conversation. Il reste largement utilisé malgré l'arrivée de GPT-5.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Plus 20 $/mois · API : 2,50 $/M input |
Llama 4 Scout
La version compacte de Llama 4, optimisée pour le déploiement local et les environnements contraints. Scout conserve une grande partie des capacités de Maverick dans un format plus léger et plus rapide.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 109B (MoE) |
| Contexte | 10M tokens |
| Licence | Open weights |
| Prix | Gratuit · Exécutable en local |