GPT-5
VS
Llama 4 Scout
GPT-5 vs Llama 4 Scout : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de GPT-5 (OpenAI) et Llama 4 Scout (Meta) sur 6 dimensions de performance.
GPT-5
94
6 dimensions gagnées
Verdict
GPT-5
remporte le duel
Llama 4 Scout
84
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | GPT-5 | Llama 4 Scout | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 94 | 84 | GPT-5 |
| Code | 92 | 83 | GPT-5 |
| Raisonnement | 93 | 83 | GPT-5 |
| Rédaction | 93 | 84 | GPT-5 |
| Mathématiques | 92 | 82 | GPT-5 |
| Instructions | 94 | 85 | GPT-5 |
GPT-5
Le dernier modèle d'OpenAI, successeur de GPT-4o. Multimodal natif (texte, image, audio, vidéo), il marque un bond en raisonnement et en suivi d'instructions complexes. Son intégration dans ChatGPT en fait le modèle le plus accessible au grand public.
| Éditeur | OpenAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | ChatGPT Plus 20 $/mois · API : 5 $/M input, 15 $/M output |
Llama 4 Scout
La version compacte de Llama 4, optimisée pour le déploiement local et les environnements contraints. Scout conserve une grande partie des capacités de Maverick dans un format plus léger et plus rapide.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 109B (MoE) |
| Contexte | 10M tokens |
| Licence | Open weights |
| Prix | Gratuit · Exécutable en local |