Grok 3
VS
Llama 4 Scout
Grok 3 vs Llama 4 Scout : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Grok 3 (xAI) et Llama 4 Scout (Meta) sur 6 dimensions de performance.
Grok 3
89
6 dimensions gagnées
Verdict
Grok 3
remporte le duel
Llama 4 Scout
84
0 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Grok 3 | Llama 4 Scout | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 89 | 84 | Grok 3 |
| Code | 88 | 83 | Grok 3 |
| Raisonnement | 91 | 83 | Grok 3 |
| Rédaction | 85 | 84 | Grok 3 |
| Mathématiques | 90 | 82 | Grok 3 |
| Instructions | 87 | 85 | Grok 3 |
Grok 3
Le modèle d'Elon Musk, entraîné sur les données de X (Twitter). Grok 3 se démarque par son accès aux informations en temps réel et son ton direct, parfois irrévérencieux. Performant en raisonnement, il s'est hissé dans le top 5 des classements.
| Éditeur | xAI |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 128K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | X Premium+ 16 €/mois · API via xAI |
Llama 4 Scout
La version compacte de Llama 4, optimisée pour le déploiement local et les environnements contraints. Scout conserve une grande partie des capacités de Maverick dans un format plus léger et plus rapide.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 109B (MoE) |
| Contexte | 10M tokens |
| Licence | Open weights |
| Prix | Gratuit · Exécutable en local |