Llama 4 Scout
VS
Claude Haiku 4.5
Llama 4 Scout vs Claude Haiku 4.5 : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Llama 4 Scout (Meta) et Claude Haiku 4.5 (Anthropic) sur 6 dimensions de performance.
Llama 4 Scout
84
5 dimensions gagnées
Verdict
Llama 4 Scout
remporte le duel
Claude Haiku 4.5
82
1 dimension gagnée
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Llama 4 Scout | Claude Haiku 4.5 | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 84 | 82 | Llama 4 Scout |
| Code | 83 | 84 | Claude Haiku 4.5 |
| Raisonnement | 83 | 80 | Llama 4 Scout |
| Rédaction | 84 | 82 | Llama 4 Scout |
| Mathématiques | 82 | 78 | Llama 4 Scout |
| Instructions | 85 | 83 | Llama 4 Scout |
Llama 4 Scout
La version compacte de Llama 4, optimisée pour le déploiement local et les environnements contraints. Scout conserve une grande partie des capacités de Maverick dans un format plus léger et plus rapide.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 109B (MoE) |
| Contexte | 10M tokens |
| Licence | Open weights |
| Prix | Gratuit · Exécutable en local |
Claude Haiku 4.5
Le modèle rapide et économique d'Anthropic. Haiku est pensé pour les tâches qui demandent de la réactivité sans sacrifier trop de qualité. C'est le choix des développeurs qui veulent intégrer Claude dans des applications à fort volume.
| Éditeur | Anthropic |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 200K tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | API : 0,80 $/M input, 4 $/M output |