Llama 4 Scout
VS
Gemini 3 Pro
Llama 4 Scout vs Gemini 3 Pro : quel modèle choisir ?
Comparaison face à face de Llama 4 Scout (Meta) et Gemini 3 Pro (Google) sur 6 dimensions de performance.
Llama 4 Scout
84
0 dimension gagnée
Verdict
Gemini 3 Pro
remporte le duel
Gemini 3 Pro
91
6 dimensions gagnées
Comparaison dimension par dimension
| Dimension | Llama 4 Scout | Gemini 3 Pro | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Global | 84 | 91 | Gemini 3 Pro |
| Code | 83 | 89 | Gemini 3 Pro |
| Raisonnement | 83 | 91 | Gemini 3 Pro |
| Rédaction | 84 | 90 | Gemini 3 Pro |
| Mathématiques | 82 | 90 | Gemini 3 Pro |
| Instructions | 85 | 92 | Gemini 3 Pro |
Llama 4 Scout
La version compacte de Llama 4, optimisée pour le déploiement local et les environnements contraints. Scout conserve une grande partie des capacités de Maverick dans un format plus léger et plus rapide.
| Éditeur | Meta |
| Paramètres | 109B (MoE) |
| Contexte | 10M tokens |
| Licence | Open weights |
| Prix | Gratuit · Exécutable en local |
Gemini 3 Pro
Le modèle phare de Google, nativement multimodal. Gemini 3 Pro traite du texte, des images, de l'audio et de la vidéo dans un seul flux de conversation. Son intégration à l'écosystème Google (Gmail, Docs, Search) en fait un choix naturel pour les utilisateurs Google.
| Éditeur | |
| Paramètres | Non divulgué |
| Contexte | 2M tokens |
| Licence | Propriétaire |
| Prix | Gemini Advanced 21,99 €/mois · API via AI Studio |